daii con sti risultati... chi li deve mettere.. ? NON POSSSO ASPETTARE ANCORA TROPPO.. la mia squadra ha bisogno di sapere.. a seconda del risultato dobbiamo impostare la prossima partita e i precedenti allenamenti in un modo o in un altro.. :-)
si ma non ci sta... povero giorgio ha perso facendo 74,5..!!!! non ci sta.. fantacalcio del cazzo.. poi vinceva conn tutti tranne che con marco che ha avuto culo..
laghi anche te che buco del culo hai..????!! 65,5 il povero cec.. poi con tre bomber la davanti da almeno 35 gol..(barreto, di natale e pellissier)
vabbeh.. speriamo che amauri non si sbloccchi sennò qua potete già darmi i soldi..
Mamma mia se parla questa capolista....peggio di Mourinho...!
Chissà che con questa vittoria non inizia la mia rincorsa al secondo posto...!!!
Bus poi dice che ho avuto del culo quindi...
Lui invece no...?!?! Nessuno ha pensato al rigore calciato da felipe melo, che pur avendo i piedi al contrario ha osato pure fare il cucchiaio....ma per favore....tranquillo!Il titolo è tuo...del resto anno scorso non ti è andata proprio benissimo...!
Saluti a tutti!
Mi spiace Gaio averti beffato con un 72 secco...però Cassano e Di Vaio hanno fatto il loro lavoro!
dalle stanze più segrete della lega fantacalcio, sta emergendo la sconcertante notizia che sia scoppiato il primo CASO GIUDIZIARIO del campionato....
i primi "sentito dire" fanno già tremare la cupola e chi le ruota intorno...
non si sa ancora se si tratti di partite truccate, passaporti falsi, mancate fidejussioni, doping alla cocaina, o cos'altro..... ma sembra che i mastini del redivivo giudice Muschi e Licheni (richiamato in fretta e furia dal suo "buen ritiro" alla pietramora) siano già al lavoro setacciando il blog in lungo e in largo per fare chiarezza su un caso che potrebbe far saltare più di qualche testa in lega......
(direi che è il momento giusto per COSTITUIRSI presso la Corte di Giustizia di Lega, se qualcuno vuole sperare in uno sconto di pena....)
In merito alla segnalazione pervenuta alla presente Corte da fonte anonima, riguardante presunte anomalie nella formazione presentata dal sig."Minibiondi" per la giornata n.7, il sottoscritto così si esprime.
PREMESSO che la 7^ giornata vedeva di fronte il sig. Minibiondi e il sig. Ben,
ASSODATO che gli stessi sono vincolati da parentela di 4° grado, in quanto cugini secondo gli archivi anagrafici comunali,
VERIFICATO che la "Formazione Mini ben", pubblicata sul blog il 17 ottobre 2010 alle ore 14:46, riporta solo 10 titolari,
CALCOLATO per la stessa un punteggio di 60,5
REGISTRATI sul blog i "Risultati e classifica secondo mini-biondi" riportanti "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)"
INDAGATO quindi il sig. Minibiondi per condotta fraudolenta in concorso col cugino, presunto complice in cambio di non si sa bene quali favori famigliari....
SI VERBALIZZA la confessione del sig.Ben, in data 20 ottobre 2010 ore 10:13, il quale si assume la responsabilità di aver omesso un titolare nella trascrizione della formazione incriminata, e contestualmente quindi rinuncia a qualsiasi tipo di ricorso nei confronti del verdetto che ne sancisce la sconfitta (anche con una bella dose di sfiga n.d.r.)
SI CONTROLLA che la stessa formazione fosse stata effettivamente pubblicata dal sig.Biondi per conto del cugino,
infine si DELIBERA IL VERDETTO! (non unanime ma maggioritario, in quanto alcuni giurati sostenevano cmq la tesi del "biscottone" in famiglia)
1.il risultato della partita "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)" viene omologato come tale. 2.ammonizione con diffida al sig.Ben, affinchè non si ripetano più tali errori (se Minibiondi fosse stato contro qualsiasi altro allenatore, la Corte si sarebbe trovata in seria diffocoltà nel deliberare!) 3.anzi, meglio aggiungere le Disposizioni Finali: nel caso dovesse ripetersi in futuro un caso di questo tipo (e cioè che un allenatore fa pubblicare sul blog la formazione da qualcunaltro e questi si sbaglia) e lo sfidante di giornata non dovesse accettare la correzione postuma, si considererà che la formazione corretta sia stata consegnata solo ad una persona, invece delle due previste (avversario e terzo incomodo), quindi non sarà accettata, ma farà fede la formazione pubblicata sul blog.
La seduta e tolta!!! (me ne torno in esilio alla pietramora! e non rompetemi più i cojoni...)
In merito alla segnalazione pervenuta alla presente Corte da fonte anonima, riguardante presunte anomalie nella formazione presentata dal sig."Minibiondi" per la giornata n.7, il sottoscritto così si esprime.
PREMESSO che la 7^ giornata vedeva di fronte il sig. Minibiondi e il sig. Ben,
ASSODATO che gli stessi sono vincolati da parentela di 4° grado, in quanto cugini secondo gli archivi anagrafici comunali,
VERIFICATO che la "Formazione Mini ben", pubblicata sul blog il 17 ottobre 2010 alle ore 14:46, riporta solo 10 titolari,
CALCOLATO per la stessa un punteggio di 60,5
REGISTRATI sul blog i "Risultati e classifica secondo mini-biondi" riportanti "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)"
INDAGATO quindi il sig. Minibiondi per condotta fraudolenta in concorso col cugino, presunto complice in cambio di non si sa bene quali favori famigliari....
SI VERBALIZZA la confessione del sig.Ben, in data 20 ottobre 2010 ore 10:13, il quale si assume la responsabilità di aver omesso un titolare nella trascrizione della formazione incriminata, e contestualmente quindi rinuncia a qualsiasi tipo di ricorso nei confronti del verdetto che ne sancisce la sconfitta (anche con una bella dose di sfiga n.d.r.)
SI CONTROLLA che la stessa formazione fosse stata effettivamente pubblicata dal sig.Biondi per conto del cugino,
infine si DELIBERA IL VERDETTO! (non unanime ma maggioritario, in quanto alcuni giurati sostenevano cmq la tesi del "biscottone" in famiglia)
1.il risultato della partita "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)" viene omologato come tale. 2.ammonizione con diffida al sig.Ben, affinchè non si ripetano più tali errori (se Minibiondi fosse stato contro qualsiasi altro allenatore, la Corte si sarebbe trovata in seria diffocoltà nel deliberare!) 3.anzi, meglio aggiungere le Disposizioni Finali: nel caso dovesse ripetersi in futuro un caso di questo tipo (e cioè che un allenatore fa pubblicare sul blog la formazione da qualcunaltro e questi si sbaglia) e lo sfidante di giornata non dovesse accettare la correzione postuma, si considererà che la formazione corretta sia stata consegnata solo ad una persona, invece delle due previste (avversario e terzo incomodo), quindi non sarà accettata, ma farà fede la formazione pubblicata sul blog.
La seduta e tolta!!! (me ne torno in esilio alla pietramora! e non rompetemi più i cojoni...)
In merito alla segnalazione pervenuta alla presente Corte da fonte anonima, riguardante presunte anomalie nella formazione presentata dal sig."Minibiondi" per la giornata n.7, il sottoscritto così si esprime.
PREMESSO che la 7^ giornata vedeva di fronte il sig. Minibiondi e il sig. Ben,
ASSODATO che gli stessi sono vincolati da parentela di 4° grado, in quanto cugini secondo gli archivi anagrafici comunali,
VERIFICATO che la "Formazione Mini ben", pubblicata sul blog il 17 ottobre 2010 alle ore 14:46, riporta solo 10 titolari,
CALCOLATO per la stessa un punteggio di 60,5
REGISTRATI sul blog i "Risultati e classifica secondo mini-biondi" riportanti "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)"
INDAGATO quindi il sig. Minibiondi per condotta fraudolenta in concorso col cugino, presunto complice in cambio di non si sa bene quali favori famigliari....
SI VERBALIZZA la confessione del sig.Ben, in data 20 ottobre 2010 ore 10:13, il quale si assume la responsabilità di aver omesso un titolare nella trascrizione della formazione incriminata, e contestualmente quindi rinuncia a qualsiasi tipo di ricorso nei confronti del verdetto che ne sancisce la sconfitta (anche con una bella dose di sfiga n.d.r.)
SI CONTROLLA che la stessa formazione fosse stata effettivamente pubblicata dal sig.Biondi per conto del cugino,
infine si DELIBERA IL VERDETTO! (non unanime ma maggioritario, in quanto alcuni giurati sostenevano cmq la tesi del "biscottone" in famiglia)
1.il risultato della partita "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)" viene omologato come tale. 2.ammonizione con diffida al sig.Ben, affinchè non si ripetano più tali errori (se Minibiondi fosse stato contro qualsiasi altro allenatore, la Corte si sarebbe trovata in seria diffocoltà nel deliberare!) 3.anzi, meglio aggiungere le Disposizioni Finali: nel caso dovesse ripetersi in futuro un caso di questo tipo (e cioè che un allenatore fa pubblicare sul blog la formazione da qualcunaltro e questi si sbaglia) e lo sfidante di giornata non dovesse accettare la correzione postuma, si considererà che la formazione corretta sia stata consegnata solo ad una persona, invece delle due previste (avversario e terzo incomodo), quindi non sarà accettata, ma farà fede la formazione pubblicata sul blog.
La seduta e tolta!!! (me ne torno in esilio alla pietramora! e non rompetemi più i cojoni...)
In merito alla segnalazione pervenuta alla presente Corte da fonte anonima, riguardante presunte anomalie nella formazione presentata dal sig."Minibiondi" per la giornata n.7, il sottoscritto così si esprime.
PREMESSO che la 7^ giornata vedeva di fronte il sig. Minibiondi e il sig. Ben,
ASSODATO che gli stessi sono vincolati da parentela di 4° grado, in quanto cugini secondo gli archivi anagrafici comunali,
VERIFICATO che la "Formazione Mini ben", pubblicata sul blog il 17 ottobre 2010 alle ore 14:46, riporta solo 10 titolari,
CALCOLATO per la stessa un punteggio di 60,5
REGISTRATI sul blog i "Risultati e classifica secondo mini-biondi" riportanti "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)"
INDAGATO quindi il sig. Minibiondi per condotta fraudolenta in concorso col cugino, presunto complice in cambio di non si sa bene quali favori famigliari....
SI VERBALIZZA la confessione del sig.Ben, in data 20 ottobre 2010 ore 10:13, il quale si assume la responsabilità di aver omesso un titolare nella trascrizione della formazione incriminata, e contestualmente quindi rinuncia a qualsiasi tipo di ricorso nei confronti del verdetto che ne sancisce la sconfitta (anche con una bella dose di sfiga n.d.r.)
SI CONTROLLA che la stessa formazione fosse stata effettivamente pubblicata dal sig.Biondi per conto del cugino,
infine si DELIBERA IL VERDETTO! (non unanime ma maggioritario, in quanto alcuni giurati sostenevano cmq la tesi del "biscottone" in famiglia)
1.il risultato della partita "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)" viene omologato come tale. 2.ammonizione con diffida al sig.Ben, affinchè non si ripetano più tali errori (se Minibiondi fosse stato contro qualsiasi altro allenatore, la Corte si sarebbe trovata in seria diffocoltà nel deliberare!) 3.anzi, meglio aggiungere le Disposizioni Finali: nel caso dovesse ripetersi in futuro un caso di questo tipo (e cioè che un allenatore fa pubblicare sul blog la formazione da qualcunaltro e questi si sbaglia) e lo sfidante di giornata non dovesse accettare la correzione postuma, si considererà che la formazione corretta sia stata consegnata solo ad una persona, invece delle due previste (avversario e terzo incomodo), quindi non sarà accettata, ma farà fede la formazione pubblicata sul blog.
La seduta e tolta!!! (me ne torno in esilio alla pietramora! e non rompetemi più i cojoni...)
In merito alla segnalazione pervenuta alla presente Corte da fonte anonima, riguardante presunte anomalie nella formazione presentata dal sig."Minibiondi" per la giornata n.7, il sottoscritto così si esprime.
PREMESSO che la 7^ giornata vedeva di fronte il sig. Minibiondi e il sig. Ben,
ASSODATO che gli stessi sono vincolati da parentela di 4° grado, in quanto cugini secondo gli archivi anagrafici comunali,
VERIFICATO che la "Formazione Mini ben", pubblicata sul blog il 17 ottobre 2010 alle ore 14:46, riporta solo 10 titolari,
CALCOLATO per la stessa un punteggio di 60,5
REGISTRATI sul blog i "Risultati e classifica secondo mini-biondi" riportanti "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)"
INDAGATO quindi il sig. Minibiondi per condotta fraudolenta in concorso col cugino, presunto complice in cambio di non si sa bene quali favori famigliari....
SI VERBALIZZA la confessione del sig.Ben, in data 20 ottobre 2010 ore 10:13, il quale si assume la responsabilità di aver omesso un titolare nella trascrizione della formazione incriminata, e contestualmente quindi rinuncia a qualsiasi tipo di ricorso nei confronti del verdetto che ne sancisce la sconfitta (anche con una bella dose di sfiga n.d.r.)
SI CONTROLLA che la stessa formazione fosse stata effettivamente pubblicata dal sig.Biondi per conto del cugino,
infine si DELIBERA IL VERDETTO! (non unanime ma maggioritario, in quanto alcuni giurati sostenevano cmq la tesi del "biscottone" in famiglia)
1.il risultato della partita "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)" viene omologato come tale. 2.ammonizione con diffida al sig.Ben, affinchè non si ripetano più tali errori (se Minibiondi fosse stato contro qualsiasi altro allenatore, la Corte si sarebbe trovata in seria diffocoltà nel deliberare!) 3.anzi, meglio aggiungere le Disposizioni Finali: nel caso dovesse ripetersi in futuro un caso di questo tipo (e cioè che un allenatore fa pubblicare sul blog la formazione da qualcunaltro e questi si sbaglia) e lo sfidante di giornata non dovesse accettare la correzione postuma, si considererà che la formazione corretta sia stata consegnata solo ad una persona, invece delle due previste (avversario e terzo incomodo), quindi non sarà accettata, ma farà fede la formazione pubblicata sul blog.
La seduta e tolta!!! (me ne torno in esilio alla pietramora! e non rompetemi più i cojoni...)
confermo i risultati tranne che per il punteggio di Mattia che mi risulta essere 59,5 perchè dei due difensori senza voto, almeno uno è sostituito da Agostini (mattia, cmq se proprio volevi giocare in 10 potevi dirlo invece di aggiungere un difensore senza voto... e dire che io c'ho un corvia là che mi fa le ragnatele in panchina...)
37 commenti:
formazione Bus
1 sereni
2 grigera
3 de ceglie
4 lucio
5 melo
6 pirlo
7 krasic
8 aquilani
9 amauri
10 del piero
11 mascara
12 arcari
13 ziegler
14 martinez
15 pepe
16 mudyngay
17 iaquinta
18 thereau
Formazione Mattia:
ANTONIOLI
PARISI
CECCARELLI
PELLEGRINO
VON BERGEN
APPIAH
SNEIJDER
PASTORE
HAMSIK
ACQUAFRESCA
Panchina:
CAVALIERI
ASTORI
LAURO
MARTINEZ (JUVENTUS)
MEGGIORNINI
IGHALO
RAGATZU
formazione LAGHI vs CEC
(3-4-3)
JULIO CESAR
ZAURI
RADU
BONUCCI
SEEDORF
BOATENG
INLER
COUTINHO
BIABIANY
CAVANI
ZARATE
panchina
castellazzi
cassetti
motta
mesto
lazzari
cerci
pozzi
Formazione Gaio
Gillet
Bovo
Cassani
Antonini
Sculli
Conti
Biagianti
Isla
Dinho
Floccari
Caracciolo
PANCHINA
Andujar
De Silvestri
Munoz
Dzemaili
Biondini
Lavezzi
Inzaghi F.
Attenzione! Mattia in campo col 4-4-1????
contro bando bastano 10 giocatori???
Formazione BANDO
TITOLARI(3-4-3)
Abbiati
Chiellini
Zaccardo
Balzaretti
Gattuso
Pazienza
Perrotta
Pizarro
Pazzini
Floro Flores
Matri
PANCHINA(2-3-1)
Amelia
Portanova
Astori
Asamoah
Baiocco
Muntari
Hernandez
SANGIO-gioma
STORARI
-
SAMUEL
DIAS
PACI
-
ALMIRON
STANKOVIC
HERNANES
CORDOVA
-
GILARDINO
BOJINOV
GHEZZAL
---
MANNINGER
-
GAMBERINI
-
NOCERINO
GIMENEZ
-
CRESPO
CORVIA
MOSCARDELLI
FORMAZIONE GIORGIO:
De Sanctis
Nesta
Criscito
Riise
Palacio
Konè
Brocchi
Taddei
Toni
Borriello
Pinilla
RISERVE
Iezzo
Masiello
Cannavaro
Olivera
Zambelli
Rigoni
Maccarone
Formazione Ben vs Mini ben
Eduardo
Maicon
Thiago Silva
Burdisso
Santana
Ljaijc
Marques
Rivas
Eto'o
Rocchi
Eder
Scarpi
Antonelli
Alvarez
Ramirez
Izco
Kozak
Castillo
Cambio la formazione causa problemi di cervello che si era scollegato
Formazione Mattia (buona):
ANTONIOLI
PARISI
CECCARELLI
PELLEGRINO
VON BERGEN
ARIAUDO
APPIAH
SNEIJDER
PASTORE
HAMSIK
ACQUAFRESCA
Panchina:
CAVALIERI
LAURO
AGOSTINI
MARTINEZ (JUVENTUS)
MEGGIORNINI
IGHALO
RAGATZU
ps: un grazie speciale a Bando e Sangio
Formazione CEC:
CURCI
CHIVU
BIAVA
JUAN
PALOMBO
GARGANO
RAFINHA
MARCHISIO
BARRETO
DI NATALE
PELLISSIER
Panchina:
MIRANTE
NATALI
CANINI
DESSENA
MIGLIACCIO
BOGDANI
GRANOCHE
Formazione MARCO vs gaio
1. MUSLERA
2. MASIELLO A.
3. LICHTSTEINER
4. SILVESTRE
5. CAMPAGNARO
6. ZANETTI J.
7. DONADEL
8. PAROLO
9. LEDESMA C.
10. CASSANO
11. DI VAIO
Panchina
12. BERNI
13. FELIPE
14. PASQUALE
15. MARCOLINI
16. SISSOKO
17. ROSSI M.
18. KUTUZOV
Formazion Gioma
Sirigu
Capuano
lucchini
nagatomo
maggio
sanchez
ricchiuti
koman
hetemaj
pato
quaglia
panca
viviano
rubin
bresciano
piatti
mannini
antenucci
malonga
Formazione Mini ben
Lobont
Ranochia
Gastaldello
Britos
Vargas
Dossena
Mauri
Giaccherini
Totti
M lopez
Sorrentino
Bonera
Grava
Schelotto
Pinzi
Bentivoglio
Denis
pure io ho perso da bus!! dai ormai il fantacalcio è finito....diamogli i soldi e riniziamone un altro senza di lui
giorgio.. sicuro di aver perso..?
per me no..
daii con sti risultati...
chi li deve mettere.. ?
NON POSSSO ASPETTARE ANCORA TROPPO..
la mia squadra ha bisogno di sapere..
a seconda del risultato dobbiamo impostare la prossima partita e i precedenti allenamenti in un modo o in un altro..
:-)
ho calcolato ieri bus. Hai fatto 78.5 mi pare, comunque più di 78 sicuro! e vinci 3-2
ok giorgio.. sei stato molto sfortunato..
hai fatto due gol.. avresti vinto contro tutti.. tranne contro la juve..
:-)
RISULTATI E CLASSIFICA secondo mini-biondi:
BUS-GIORGIO 3-2 (80.5-74.5)
MINI-BIONDI-BEN 1-0 (67-65.5)
BANDO-MATTIA 0-0 (65-53.5)
MARCO-GAIO 2-1 (72-68.5)
SANGIO-GIOMA 1-2 (67.5-73.5)
LAGHI-CEC 1-0 (69-65.5)
CLASSIFICA:
BUS (già col titolo in tasca) 19
LAGHI 14
BEN 12
GIORGIO 12
MATTIA 12
MINI BIONDI 11
SANGIO 9
GIOMA 8
CEC 7
MARCO 7
BANDO 6
GAIO 1
si ma non ci sta...
povero giorgio
ha perso facendo 74,5..!!!!
non ci sta.. fantacalcio del cazzo..
poi vinceva conn tutti tranne che con marco che ha avuto culo..
laghi anche te che buco del culo hai..????!!
65,5 il povero cec..
poi con tre bomber la davanti da almeno 35 gol..(barreto, di natale e pellissier)
vabbeh..
speriamo che amauri non si sbloccchi sennò qua potete già darmi i soldi..
ah ah ah a:-)
bus sono pronto s scommettere quello che vuoi che non vinci il fantacalcio, anche perchè altrimenti chiudo il sito
Mamma mia se parla questa capolista....peggio di Mourinho...!
Chissà che con questa vittoria non inizia la mia rincorsa al secondo posto...!!!
Bus poi dice che ho avuto del culo quindi...
Lui invece no...?!?! Nessuno ha pensato al rigore calciato da felipe melo, che pur avendo i piedi al contrario ha osato pure fare il cucchiaio....ma per favore....tranquillo!Il titolo è tuo...del resto anno scorso non ti è andata proprio benissimo...!
Saluti a tutti!
Mi spiace Gaio averti beffato con un 72 secco...però Cassano e Di Vaio hanno fatto il loro lavoro!
ATTENZIONE,ATTENZIONE!
dalle stanze più segrete della lega fantacalcio, sta emergendo la sconcertante notizia che sia scoppiato il primo CASO GIUDIZIARIO del campionato....
i primi "sentito dire" fanno già tremare la cupola e chi le ruota intorno...
non si sa ancora se si tratti di partite truccate, passaporti falsi, mancate fidejussioni, doping alla cocaina, o cos'altro.....
ma sembra che i mastini del redivivo giudice Muschi e Licheni (richiamato in fretta e furia dal suo "buen ritiro" alla pietramora) siano già al lavoro setacciando il blog in lungo e in largo per fare chiarezza su un caso che potrebbe far saltare più di qualche testa in lega......
(direi che è il momento giusto per COSTITUIRSI presso la Corte di Giustizia di Lega, se qualcuno vuole sperare in uno sconto di pena....)
i miei risultati sono sub-judice...
Nella fretta mi son dimenticato di scrivere nei titolari di mini biondi cossu.
Ben
aaaaaahhhh, ecco che si scopre il "biscottone" in famiglia...
subito sgamati i cugini biondi!!!
questo tardivo "mea-culpa" basterà a fermare la pesante mano del Giudice Sportivo???
Crudo o cotto???
GRANBISCOTTO!!!
In merito alla segnalazione pervenuta alla presente Corte da fonte anonima, riguardante presunte anomalie nella formazione presentata dal sig."Minibiondi" per la giornata n.7,
il sottoscritto così si esprime.
PREMESSO che la 7^ giornata vedeva di fronte il sig. Minibiondi e il sig. Ben,
ASSODATO che gli stessi sono vincolati da parentela di 4° grado, in quanto cugini secondo gli archivi anagrafici comunali,
VERIFICATO che la "Formazione Mini ben", pubblicata sul blog il 17 ottobre 2010 alle ore 14:46, riporta solo 10 titolari,
CALCOLATO per la stessa un punteggio di 60,5
REGISTRATI sul blog i "Risultati e classifica secondo mini-biondi" riportanti "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)"
INDAGATO quindi il sig. Minibiondi per condotta fraudolenta in concorso col cugino, presunto complice in cambio di non si sa bene quali favori famigliari....
SI VERBALIZZA la confessione del sig.Ben, in data 20 ottobre 2010 ore 10:13, il quale si assume la responsabilità di aver omesso un titolare nella trascrizione della formazione incriminata, e contestualmente quindi rinuncia a qualsiasi tipo di ricorso nei confronti del verdetto che ne sancisce la sconfitta (anche con una bella dose di sfiga n.d.r.)
SI CONTROLLA che la stessa formazione fosse stata effettivamente pubblicata dal sig.Biondi per conto del cugino,
infine si DELIBERA IL VERDETTO!
(non unanime ma maggioritario, in quanto alcuni giurati sostenevano cmq la tesi del "biscottone" in famiglia)
1.il risultato della partita "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)" viene omologato come tale.
2.ammonizione con diffida al sig.Ben, affinchè non si ripetano più tali errori (se Minibiondi fosse stato contro qualsiasi altro allenatore, la Corte si sarebbe trovata in seria diffocoltà nel deliberare!)
3.anzi, meglio aggiungere le Disposizioni Finali:
nel caso dovesse ripetersi in futuro un caso di questo tipo (e cioè che un allenatore fa pubblicare sul blog la formazione da qualcunaltro e questi si sbaglia) e lo sfidante di giornata non dovesse accettare la correzione postuma, si considererà che la formazione corretta sia stata consegnata solo ad una persona, invece delle due previste (avversario e terzo incomodo), quindi non sarà accettata, ma farà fede la formazione pubblicata sul blog.
La seduta e tolta!!!
(me ne torno in esilio alla pietramora! e non rompetemi più i cojoni...)
In merito alla segnalazione pervenuta alla presente Corte da fonte anonima, riguardante presunte anomalie nella formazione presentata dal sig."Minibiondi" per la giornata n.7,
il sottoscritto così si esprime.
PREMESSO che la 7^ giornata vedeva di fronte il sig. Minibiondi e il sig. Ben,
ASSODATO che gli stessi sono vincolati da parentela di 4° grado, in quanto cugini secondo gli archivi anagrafici comunali,
VERIFICATO che la "Formazione Mini ben", pubblicata sul blog il 17 ottobre 2010 alle ore 14:46, riporta solo 10 titolari,
CALCOLATO per la stessa un punteggio di 60,5
REGISTRATI sul blog i "Risultati e classifica secondo mini-biondi" riportanti "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)"
INDAGATO quindi il sig. Minibiondi per condotta fraudolenta in concorso col cugino, presunto complice in cambio di non si sa bene quali favori famigliari....
SI VERBALIZZA la confessione del sig.Ben, in data 20 ottobre 2010 ore 10:13, il quale si assume la responsabilità di aver omesso un titolare nella trascrizione della formazione incriminata, e contestualmente quindi rinuncia a qualsiasi tipo di ricorso nei confronti del verdetto che ne sancisce la sconfitta (anche con una bella dose di sfiga n.d.r.)
SI CONTROLLA che la stessa formazione fosse stata effettivamente pubblicata dal sig.Biondi per conto del cugino,
infine si DELIBERA IL VERDETTO!
(non unanime ma maggioritario, in quanto alcuni giurati sostenevano cmq la tesi del "biscottone" in famiglia)
1.il risultato della partita "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)" viene omologato come tale.
2.ammonizione con diffida al sig.Ben, affinchè non si ripetano più tali errori (se Minibiondi fosse stato contro qualsiasi altro allenatore, la Corte si sarebbe trovata in seria diffocoltà nel deliberare!)
3.anzi, meglio aggiungere le Disposizioni Finali:
nel caso dovesse ripetersi in futuro un caso di questo tipo (e cioè che un allenatore fa pubblicare sul blog la formazione da qualcunaltro e questi si sbaglia) e lo sfidante di giornata non dovesse accettare la correzione postuma, si considererà che la formazione corretta sia stata consegnata solo ad una persona, invece delle due previste (avversario e terzo incomodo), quindi non sarà accettata, ma farà fede la formazione pubblicata sul blog.
La seduta e tolta!!!
(me ne torno in esilio alla pietramora! e non rompetemi più i cojoni...)
In merito alla segnalazione pervenuta alla presente Corte da fonte anonima, riguardante presunte anomalie nella formazione presentata dal sig."Minibiondi" per la giornata n.7,
il sottoscritto così si esprime.
PREMESSO che la 7^ giornata vedeva di fronte il sig. Minibiondi e il sig. Ben,
ASSODATO che gli stessi sono vincolati da parentela di 4° grado, in quanto cugini secondo gli archivi anagrafici comunali,
VERIFICATO che la "Formazione Mini ben", pubblicata sul blog il 17 ottobre 2010 alle ore 14:46, riporta solo 10 titolari,
CALCOLATO per la stessa un punteggio di 60,5
REGISTRATI sul blog i "Risultati e classifica secondo mini-biondi" riportanti "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)"
INDAGATO quindi il sig. Minibiondi per condotta fraudolenta in concorso col cugino, presunto complice in cambio di non si sa bene quali favori famigliari....
SI VERBALIZZA la confessione del sig.Ben, in data 20 ottobre 2010 ore 10:13, il quale si assume la responsabilità di aver omesso un titolare nella trascrizione della formazione incriminata, e contestualmente quindi rinuncia a qualsiasi tipo di ricorso nei confronti del verdetto che ne sancisce la sconfitta (anche con una bella dose di sfiga n.d.r.)
SI CONTROLLA che la stessa formazione fosse stata effettivamente pubblicata dal sig.Biondi per conto del cugino,
infine si DELIBERA IL VERDETTO!
(non unanime ma maggioritario, in quanto alcuni giurati sostenevano cmq la tesi del "biscottone" in famiglia)
1.il risultato della partita "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)" viene omologato come tale.
2.ammonizione con diffida al sig.Ben, affinchè non si ripetano più tali errori (se Minibiondi fosse stato contro qualsiasi altro allenatore, la Corte si sarebbe trovata in seria diffocoltà nel deliberare!)
3.anzi, meglio aggiungere le Disposizioni Finali:
nel caso dovesse ripetersi in futuro un caso di questo tipo (e cioè che un allenatore fa pubblicare sul blog la formazione da qualcunaltro e questi si sbaglia) e lo sfidante di giornata non dovesse accettare la correzione postuma, si considererà che la formazione corretta sia stata consegnata solo ad una persona, invece delle due previste (avversario e terzo incomodo), quindi non sarà accettata, ma farà fede la formazione pubblicata sul blog.
La seduta e tolta!!!
(me ne torno in esilio alla pietramora! e non rompetemi più i cojoni...)
In merito alla segnalazione pervenuta alla presente Corte da fonte anonima, riguardante presunte anomalie nella formazione presentata dal sig."Minibiondi" per la giornata n.7,
il sottoscritto così si esprime.
PREMESSO che la 7^ giornata vedeva di fronte il sig. Minibiondi e il sig. Ben,
ASSODATO che gli stessi sono vincolati da parentela di 4° grado, in quanto cugini secondo gli archivi anagrafici comunali,
VERIFICATO che la "Formazione Mini ben", pubblicata sul blog il 17 ottobre 2010 alle ore 14:46, riporta solo 10 titolari,
CALCOLATO per la stessa un punteggio di 60,5
REGISTRATI sul blog i "Risultati e classifica secondo mini-biondi" riportanti "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)"
INDAGATO quindi il sig. Minibiondi per condotta fraudolenta in concorso col cugino, presunto complice in cambio di non si sa bene quali favori famigliari....
SI VERBALIZZA la confessione del sig.Ben, in data 20 ottobre 2010 ore 10:13, il quale si assume la responsabilità di aver omesso un titolare nella trascrizione della formazione incriminata, e contestualmente quindi rinuncia a qualsiasi tipo di ricorso nei confronti del verdetto che ne sancisce la sconfitta (anche con una bella dose di sfiga n.d.r.)
SI CONTROLLA che la stessa formazione fosse stata effettivamente pubblicata dal sig.Biondi per conto del cugino,
infine si DELIBERA IL VERDETTO!
(non unanime ma maggioritario, in quanto alcuni giurati sostenevano cmq la tesi del "biscottone" in famiglia)
1.il risultato della partita "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)" viene omologato come tale.
2.ammonizione con diffida al sig.Ben, affinchè non si ripetano più tali errori (se Minibiondi fosse stato contro qualsiasi altro allenatore, la Corte si sarebbe trovata in seria diffocoltà nel deliberare!)
3.anzi, meglio aggiungere le Disposizioni Finali:
nel caso dovesse ripetersi in futuro un caso di questo tipo (e cioè che un allenatore fa pubblicare sul blog la formazione da qualcunaltro e questi si sbaglia) e lo sfidante di giornata non dovesse accettare la correzione postuma, si considererà che la formazione corretta sia stata consegnata solo ad una persona, invece delle due previste (avversario e terzo incomodo), quindi non sarà accettata, ma farà fede la formazione pubblicata sul blog.
La seduta e tolta!!!
(me ne torno in esilio alla pietramora! e non rompetemi più i cojoni...)
In merito alla segnalazione pervenuta alla presente Corte da fonte anonima, riguardante presunte anomalie nella formazione presentata dal sig."Minibiondi" per la giornata n.7,
il sottoscritto così si esprime.
PREMESSO che la 7^ giornata vedeva di fronte il sig. Minibiondi e il sig. Ben,
ASSODATO che gli stessi sono vincolati da parentela di 4° grado, in quanto cugini secondo gli archivi anagrafici comunali,
VERIFICATO che la "Formazione Mini ben", pubblicata sul blog il 17 ottobre 2010 alle ore 14:46, riporta solo 10 titolari,
CALCOLATO per la stessa un punteggio di 60,5
REGISTRATI sul blog i "Risultati e classifica secondo mini-biondi" riportanti "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)"
INDAGATO quindi il sig. Minibiondi per condotta fraudolenta in concorso col cugino, presunto complice in cambio di non si sa bene quali favori famigliari....
SI VERBALIZZA la confessione del sig.Ben, in data 20 ottobre 2010 ore 10:13, il quale si assume la responsabilità di aver omesso un titolare nella trascrizione della formazione incriminata, e contestualmente quindi rinuncia a qualsiasi tipo di ricorso nei confronti del verdetto che ne sancisce la sconfitta (anche con una bella dose di sfiga n.d.r.)
SI CONTROLLA che la stessa formazione fosse stata effettivamente pubblicata dal sig.Biondi per conto del cugino,
infine si DELIBERA IL VERDETTO!
(non unanime ma maggioritario, in quanto alcuni giurati sostenevano cmq la tesi del "biscottone" in famiglia)
1.il risultato della partita "mini-biondi-ben 1-0 (67-65.5)" viene omologato come tale.
2.ammonizione con diffida al sig.Ben, affinchè non si ripetano più tali errori (se Minibiondi fosse stato contro qualsiasi altro allenatore, la Corte si sarebbe trovata in seria diffocoltà nel deliberare!)
3.anzi, meglio aggiungere le Disposizioni Finali:
nel caso dovesse ripetersi in futuro un caso di questo tipo (e cioè che un allenatore fa pubblicare sul blog la formazione da qualcunaltro e questi si sbaglia) e lo sfidante di giornata non dovesse accettare la correzione postuma, si considererà che la formazione corretta sia stata consegnata solo ad una persona, invece delle due previste (avversario e terzo incomodo), quindi non sarà accettata, ma farà fede la formazione pubblicata sul blog.
La seduta e tolta!!!
(me ne torno in esilio alla pietramora! e non rompetemi più i cojoni...)
mattia, elimina qualche ripetizione valà, che explorer s'è fuso...
confermo i risultati tranne che per il punteggio di Mattia che mi risulta essere 59,5 perchè dei due difensori senza voto, almeno uno è sostituito da Agostini
(mattia, cmq se proprio volevi giocare in 10 potevi dirlo invece di aggiungere un difensore senza voto... e dire che io c'ho un corvia là che mi fa le ragnatele in panchina...)
BUS-GIORGIO 3-2 (80.5-74.5)
MINI-BIONDI-BEN 1-0 (67-65.5)
BANDO-MATTIA 0-0 (65-59.5)
MARCO-GAIO 2-1 (72-68.5)
SANGIO-GIOMA 1-2 (67.5-73.5)
LAGHI-CEC 1-0 (69-65.5)
muschi licheni
ben
miniben
ma siete tutti fritti?
daii va la..
badate a tifare contro la juve va la
:)
Posta un commento